广州“5·21”疫情，已经多天没有新发病例了，我想传播应该是阻断了，可以有比较大的把握说广州的疫情已经接近尾声了。

    深圳“5·21”疫情。深圳盐田港出现的疫情也是过去了多天、两周以上的时间没有新增病例发生，它的传播也应该阻断了，暴发已经被扑灭了。

    深圳东莞“6·14”疫情。我们最近重点关注的应该还是深圳由入境航班引起的这轮小规模疫情，现在已经有两天没有新发病例了，我们还需要继续观察，但是深圳对这起疫情的应对和处置比较坚决有力，所以我相信这起疫情也会很快得到控制。

深圳和广州的病例属于感染不同序列的德尔塔变异毒株？

    从南非入境深圳的CA868航班有30多名感染者，是在不同地点感染了不同的病毒，这样的不同导致他们入境之后，再传播也出现了微小差异，所以说属于不同序列的德尔塔变异毒株，并不意味着这就是“德尔塔+”变异毒株。

如何看待广州出现最短14秒传播病例？

    14秒并不是衡量疾病传播速度的一个指标。举例来说，如果人员之间出现有效接触，比如说一个感染者和一个易感者相遇，这时候感染者打个喷嚏或者咳嗽，喷溅出来的带有病毒的呼吸道飞沫距离易感者比较近的话，刹那间就可以导致另一个人感染。另外说到德尔塔变异毒株传播速度快的特点，其实主要是指从有效的暴露、感染到出现临床症状、发病的速度，发病的时间变短了，或者说它的每一代之间，代际传播的间隔相对于过去的流行毒株来讲，平均潜伏期缩短了一两天，速度也相应快一些。

德尔塔变异毒株在致病性方面呈现出怎样的特点？

   “德尔塔”在印度和在英国的传播中，似乎致病性有所增强，也就是说感染者里边的有症状人群比例有所增加。在广东的这次疫情中，150多个感染者里大概超过108例都出现了症状，这个比例跟我们以前的几次疫情相比要高一些，而且不光在我们国家，也不光是广州的这次疫情，在其他的国家，包括英国、印度也都可以看到，青少年感染者的比例似乎有所上升。

感染德尔塔变异毒株，临床症状会有所不同吗？

   “德尔塔”的临床表现和既往毒株导致的临床症状，没有什么显著差别，都还是过去大家熟悉的一些感染症，比如说发烧、干咳、乏力等。另外说到个人防护，虽然这个病毒的传播能力有所增强，但是现行的各项公共卫生措施，包括个人预防措施，都仍然是有效的，只不过我们现在要做的就是采取措施的及时性、力度方面，都要进一步提高。

我国的疫苗对德尔塔变异毒株有效性如何？

    我国现有的这几种疫苗对这一病毒仍然有可观的有效性，但保护效果也有所下降。从一个方面看，有不少国家，都使用现在疫苗的中和抗体来中和德尔塔变异毒株，国外也有一些报道称，中和效果是有所下降的，有的报道是3倍下降，有的是4倍下降，或者更多一些。保护性指标，会有百分之几到百分之十的下降。比如说像mRNA病毒，它的保护效力似乎从原来的百分之九十几，下降到了百分之八十几。我们国家的两种灭活疫苗，都做了中和抗体的中和效力比对，也发现中和的效力有所下降，但是仍然是有保护效果的。比如这次广东的疫情，我们可以看到一个非常明显的现象，就是但凡打过疫苗的感染者，都没有发生重症，换句话说，发生重症的这些感染者，都没打过疫苗，所以我们的疫苗对预防重症是非常有效的。

德尔塔变异毒株会成为全球主要的流行毒株吗？

    很有可能。特别是这种变异毒株的传播能力和传染性的增强是有利于病毒生存和播散的，所以下一阶段它的传播范围可能会越来越广，德尔塔变异毒株很可能会成为全球更多国家、地区下一个阶段疫情传播中主导的流行毒株。

新冠病毒为什么会发生变异？

    这属于这个病毒本身的特征。它属于mRNA病毒，它本身就容易发生基因突变，另外就是从整个病毒进化、生态学的角度看，这也是病毒的一种选择性进化，它总是能够选择出有利于自身生存和自身繁衍的一些特征，在变异之后保留下来。

应对德尔塔变异毒株，我们该怎么做？

    更严格地执行防控措施。一方面在疫苗还没有建立起非常有效的人群免疫屏障的阶段，我们仍然要坚守现行的公共卫生和社会防控措施，这些措施要被更严格地执行。