本报首页 版面概览
往期回顾
   
当前:15版(2026年08月28日) 上一版 下一版
当新技术遇上骨科 医生多了哪些智能助手
□董懿为 程敏宜 王树强 冯镓忆

过去,人们对骨科的印象,往往停留在X光片、手术刀和康复训练上。如今,人工智能、手术机器人、具身智能等新技术正在进入骨科诊疗的不同环节。从术前影像分析,到手术方案规划,再到术后康复训练,科技正在让传统骨科拥有越来越多的“智能助手”。

与此同时,公众也产生了不少疑问:AI真的能看懂医学影像吗?机器人做手术安全吗?康复机器人是不是可以代替医生?面对这些问题,首先需要明确一个核心概念:骨科新技术的目标不是让机器替代医生,而是让医生拥有更精准、更高效的工具。

AI帮助医生“读懂”骨骼

一名骨科患者进入诊室后,医生往往需要结合病史、体格检查以及X光、CT、磁共振等影像资料进行综合判断。面对大量影像信息,人工智能可以成为医生的辅助工具。

简单来说,AI能够对医学影像进行识别和分析,帮助医生发现一些需要重点关注的区域,并对骨骼结构、病变情况等进行辅助判断。对于复杂的骨科疾病,这种数据处理能力能够帮助医生更高效地获取信息。

AI的价值还可以延伸到手术前的准备阶段。过去,医生主要依靠二维影像和自身经验进行术前设计;随着人工智能和数字化技术的发展,可以根据患者的个体影像数据,对手术方案进行更加精细的分析。例如,在涉及截骨、假体选择等治疗过程中,AI可以辅助医生进行个体化规划。

这有点像出发前使用导航软件。导航可以根据道路和实时信息规划路线,但最终是否出发、选择哪条路线以及遇到特殊情况如何处理,仍然需要驾驶者判断。

因此,AI不是“自动诊断医生”,而是医生的辅助决策工具。患者不能因为检查报告中出现了AI分析结果,就把它等同于最终诊断。真正的医疗决策仍需要医生结合患者的症状、体征、影像和整体情况综合判断。

不是机器人给你做手术

如果说AI更像医生的“眼睛”和“大脑助手”,那么手术机器人更像医生身边的一名“精准助手”。提到手术机器人,不少人脑海里会出现这样的画面:患者躺在手术台上,机器人自动完成手术,医生只需要站在旁边观察。

事实上,这种理解并不准确。在骨科手术中,机器人主要发挥的是辅助作用。医生首先根据患者情况确定治疗方案,再利用数字化技术进行术前规划;手术过程中,机器人按照既定规划辅助医生完成定位、导航和操作,从而提高复杂操作的精准度和稳定性。换句话说,机器人并不是“主刀医生”,而是医生手中的高精度工具。

如果把传统手术比作一名经验丰富的木匠进行精细加工,那么手术机器人更像是增加了一套高精度的测量、定位和操作系统。它可以帮助医生更加准确地知道“应该在哪里做、做到什么程度”,但“为什么做、是否需要做以及出现特殊情况后怎么办”,仍然离不开医生的专业判断。

因此,“机器人安全吗”不能简单地回答“安全”或者“不安全”。医疗安全是由患者选择、术前评估、医生经验、手术方案、设备性能、术中监测以及规范操作等多个环节共同构成的。机器人能够提高部分操作的精准度,但并不能消除医疗本身存在的风险。更重要的是,并不是所有患者都需要手术机器人。新技术并不意味着一定更适合每一个人。是否使用机器人,需要由医生根据疾病特点、手术需求以及患者具体情况综合判断。

智能康复设备能做什么

对于骨科患者来说,手术完成并不意味着治疗真正结束。尤其是关节、脊柱等疾病患者,术后的功能恢复同样重要。康复训练是否规范、动作是否准确、训练量是否合适,都会影响恢复过程。这也是具身智能等技术开始进入康复领域的重要原因。

所谓具身智能,可以简单理解为让智能系统不仅能够“计算”,还能够感知和理解人的动作,并作出相应反馈。在康复场景中,相关设备可以通过动作捕捉、运动数据采集等方式,对患者训练过程进行记录和分析。

过去,患者在家进行康复训练,很多时候只能依靠医生在医院里讲解的动作,回家后凭记忆完成。现在,智能康复设备可以进一步记录动作完成情况和训练过程,为医生和康复人员提供更加客观的数据参考。例如,一些系统可以帮助判断患者动作是否规范、训练是否达到要求,并对训练过程进行量化记录。对于需要长期康复的患者而言,这意味着康复训练有机会从“凭感觉练”,逐渐走向更加数字化、可记录、可评估的模式。

但需要特别提醒的是,智能康复设备不是“自动康复医生”。患者的疾病不同、手术方式不同、恢复阶段不同,所需要的训练方案也不同。智能设备能够辅助训练和记录,却不能代替医生和康复治疗师进行专业判断。尤其在术后早期,更不能因为设备“智能”,就自行增加训练强度。

不要“恐新”,也不要“迷新”

技术发展越快,公众越需要具备基本的科学判断能力。首先,不必因为“AI”“机器人”等新名词产生恐惧。经过规范研发、验证和临床应用的新技术,可以成为医生诊疗的重要工具。其次,也不能因为技术带有“智能”二字,就认为它无所不能。AI可能辅助医生分析影像,机器人可以辅助完成精准操作,智能设备可以帮助患者进行康复,但它们都不能脱离医学规律独立解决问题。对于患者而言,真正需要关注的不是“医院有没有最先进的机器”,而是这种技术是否适合自己的疾病,医生为什么推荐它,以及它能够解决什么具体问题。未来的骨科,很可能不再只是医生与手术刀之间的关系,而是医生、患者与智能技术共同协作的医疗模式。

机器越来越聪明,但医生的专业判断不会被替代;技术越来越先进,但医学的核心始终是患者。科技为骨科提供新的工具,而如何正确使用这些工具,最终仍然取决于医生的专业能力和对患者的责任。(上海浦东复旦大学张江科技研究院)

项目编号:上海市浦东新区科普资助项目(编号KPZ2026-18)