本报首页 版面概览
往期回顾
   
当前:8版(2026年07月22日) 上一版 下一版
从小事抓起 防范未成年人行为偏差
□杨睿临

“孩子平时很老实,不知道怎么会走到这一步?”在涉及未成年人的司法案例中,经常可以看到家长会发出这样的疑问。梳理一些未成年人违法犯罪案件可以发现,很多问题其实早有征兆,如沉迷网络、攀比消费、校园冲突、情绪失控……这些看似并不严重的小问题,长期得不到重视和引导,就可能一步步发展成严重的行为偏差。

近日,最高人民法院、教育部、共青团中央、全国妇联联合印发的《关于以案为鉴加强未成年人思想及行为教育引导工作指南》(简称《指南》),正力图从源头上预防和纠正未成年人思想行为偏差,提出了“强化法治观念,明晰行为边界”“涵养同理心,培养高尚道德情操”等12项工作着力点。同时,四部门共同打造的“法护未来——青少年法治与家校教育课堂”正式上线,通过法官课堂、微视频、互动问答等方式开展常态化法治教育,以法润心、以法促教。

未成年人的保护,不能总是在问题发生之后补救,更重要的是把教育引导工作做在前面,坚持法治教育从青少年抓起,循序渐进增强未成年人的规则意识,将一些行为偏差消除于萌芽状态。

家庭不能缺位

首先,要看到不少未成年人行为偏差背后都存在家庭教育问题。

在很多家长的认知中,未成年人出现违法失范行为,往往是孩子自身的问题。但从一些司法案例来看,未成年人身上的很多问题,常常都能从他们的家庭中找到原因。

家庭教育中最核心的问题是对孩子的关心、理解、陪伴不足:有些家长习惯用物质补偿代替情感陪伴,工作忙没时间陪孩子,就尽量满足各种消费需求;一些家长则几乎将全部精力都放在抓孩子成绩上,除了学习很少关注孩子的心理状态和交往情况。长期缺乏陪伴的孩子,容易到网络和同伴群体中寻找认同感;长期处于高压环境中的孩子,则可能变得敏感、压抑,遇到困难缺乏正确的情绪调节方式。有时,孩子表现出来的是叛逆、冲动甚至攻击行为,但深层问题大多是缺少家庭的理解和关心。

从最高人民法院发布的《“家庭教育指导令”司法适用典型案例》来看,如何依法高效地开展家庭教育依然是一个重大的教育命题。家庭教育不能只关注孩子吃得如何、考没考高分,也要关注他们在想什么、与谁交往、遇到了什么困惑,很多问题如果能在家庭中得到及时发现和疏导,就不会一步步恶化。

规则不能空讲

其次,要从树立规则意识入手,帮助学生树立法治观念。

近年来,各地中小学越来越重视法治教育和心理健康教育,这是一个积极变化。但客观地说,一些学校的相关工作依然存在形式化倾向和改进空间。有的学生能够说出不少法律知识,却不知道给同学起侮辱性绰号、长期孤立同学也属于校园欺凌;有的学生知道打架违法,却把替朋友“撑场面”当成讲义气;还有一些学生面对网络诈骗、网络诱导缺乏基本的辨别能力。

从教育和司法实践看来,很多学生的问题不是不知道规则,而是没有意识到规则存在的真正意义,以及规则与他们现实生活的关系,因而并没有将其内化为自己的行为指南,这样的学生真正遇到事情就容易跟着情绪走,把规则抛到一边。这充分说明,法治教育如果停留于知识层面,效果往往未必能得偿所愿。

青少年正处于价值观形成的重要阶段,做事情很容易冲动,更容易受到同龄人影响。对于他们来说,一个真实案例、一场情景模拟,有时候可能比反复说教更容易入脑入心。

正因如此,四部门打造的“法护未来——青少年法治与家校教育课堂”非常值得关注。法官讲案例、短视频讲规则、互动问答讲边界,把法律知识放到现实场景中,更容易让孩子理解什么能做、什么不能做,以及为什么不能做。该平台通过寓教于乐的方式,在互动中将规则意识、法治观念浸润青少年的心田,成为他们日用而不觉的行为准则。

同时,健康成长要更重视心理健康教育。很多行为问题往往伴随着情绪问题。如果学生长期焦虑、压抑、缺乏安全感,仅靠纪律约束很难真正解决问题。引导学生学会与他人相处、学会管理情绪、学会面对挫折,同样是很重要的成长课程。

网络不能失控

再次,要引导未成年人科学文明用网。

网络已成为未成年人教育绕不开的重要场景,今天的青少年几乎都是互联网原住民,他们获取信息、交友娱乐乃至表达情绪,很大程度上都是通过网络完成的。然而,网络给成长带来便利的同时,也带来了新的风险。在一些未成年人案件中,网络因素的影响越来越明显:有的孩子沉迷短视频和网络游戏,逐渐失去学习兴趣;有的受到不良内容影响,把网络上的极端行为当成个性表达;还有一些孩子因为网络冲突升级,最终发展成现实中的矛盾。

成年人有时会高估未成年人的判断能力。事实上,未成年人接触信息很多,但辨别能力还不够成熟。网络上的那些炫富内容、极端言论、畸形审美,很容易吸引他们的关注。如果缺乏正确引导,他们的价值判断就可能在不知不觉中受到影响。

值得注意的是,网络沉迷不只是管理和限制的问题,更是孩子现实需求缺失的反映。有些孩子沉迷网络,是因为他们在现实生活中缺少陪伴;有些孩子则是在网络中寻找成就感和归属感,因为他们在现实中根本找不到自己特长施展的领域。因此,解决网络问题不能只靠简单禁止,而是要帮助孩子建立更加丰富、健康的现实生活。

《指南》专门提出,要“抵制网络沉迷,坚持科学文明用网”。这一倡议,具有很强的现实针对性。面对数字时代、移动互联网时代的新挑战,政府及有关部门要依法管网治网,压实平台责任,营造清朗网络生态;家庭和学校也需要学习新的教育方法,帮助孩子提升数字素养、甄别能力和自我保护能力。

三方合力才有实效

最后,要让家庭、学校和社会各方真正形成育人合力。

未成年人的成长仅靠某一个主体很难完成全部教育任务。从一些案例来看,很多问题在早期其实都有机会被发现。有的孩子突然变得沉默孤僻,有的开始频繁逃课,有的交往圈子发生明显变化,这些信号如果能够被家庭、学校及时关注,很多问题都可以在萌芽阶段得到解决。

但是,现实中经常出现这样的情况:一些家长觉得教育主要是学校的事,学校认为家庭责任更重要,社会力量又难以持续参与,结果导致一些问题长期处于无人关注的状态。

未成年人的成长是连续的,不会分为家庭场景、学校场景和社会场景,只有各方面共同努力,才能形成持续、稳定的引导力量。此次四部门联合出台《指南》,并推出数字化教育平台,重要意义就在于推动协同育人机制进一步完善。法院、学校、共青团、妇联等方面力量共同参与,能让法治教育、家庭教育、心理健康教育和未成年人保护工作等更好地握指成拳。

青少年思想和行为上的问题不是突然形成的,教育引导也不可能一蹴而就。真正有效的保护,绝不仅是在孩子犯错以后严厉惩戒,而是在他们出现细微偏差时落实教育、感化、挽救的方针,及时提醒、耐心引导。(据《人民教育》)