本报首页 版面概览
往期回顾
   
当前:13版(2026年05月08日) 上一版 下一版
支气管肺炎患者用药须避“坑”
□姚海鸥

抗生素应用误区

在“滥用”与“拒用”间走极端

抗生素是治疗细菌性支气管肺炎的基石,但其应用必须遵循“精准打击”原则。常见的第一种误区是“滥用”:将抗生素视为万能药,在病毒性感染初期便急于使用。这不仅对病情无益,还极易导致肠道菌群失调、肝功能损伤等不良反应,并催生细菌耐药性(Antimicrobial Resistance)。另一种极端则是“拒用”:部分家长因担心副作用,即便临床诊断为细菌感染(如血常规提示白细胞、中性粒细胞或C反应蛋白显著升高),也拒绝使用,这可能导致感染控制不佳,甚至引发脓胸、败血症等严重并发症。药师提醒:是否使用抗生素、选择何种抗生素以及确定疗程,必须由医生根据病原学评估(如痰培养、病原体核酸检测)和临床经验综合判断。

镇咳药使用不当

盲目“镇咳”可能适得其反

咳嗽是机体重要的防御性反射,其意义在于清除呼吸道内的痰液与病原体。在支气管肺炎的急性期,痰液分泌旺盛,若此时盲目使用强力中枢性镇咳药(如含可待因、右美沙芬的成分),虽能暂时缓解咳嗽症状,但会导致痰液滞留于支气管内,为病原体繁殖创造“温床”,从而加重肺部感染,甚至可能诱发气道阻塞。正确的策略应是“祛痰优先”。在医生指导下,合理使用黏液溶解剂(如乙酰半胱氨酸)或黏液动力促进剂(如氨溴索),降低痰液黏稠度、增强纤毛运动,从而促进痰液有效排出,这才是符合病理生理的科学方法。

解热镇痛药过量服用

忽视肝肾功能承载极限

发热是炎症反应的一部分,适度发热有利于免疫系统发挥作用。解热镇痛药(如对乙酰氨基酚、布洛芬)的目标是改善患者舒适度,而非追求体温绝对正常。部分家属因焦虑而擅自增加给药频次或剂量,或将不同成分的退热药交替使用,这种行为潜藏巨大风险。对乙酰氨基酚过量可直接导致急性肝损伤,布洛芬过量则可能引起急性肾损伤和胃肠道出血。药师强调:必须严格遵照药品说明书或医嘱,根据体重计算精确剂量,并严格遵守给药时间间隔(通常对乙酰氨基酚至少间隔4小时,布洛芬至少间隔6小时)。特别需要注意的是,即使面对持续高热,对乙酰氨基酚或布洛芬每24小时使用次数也不应超过四次,确保用药安全。

雾化吸入治疗误区

误将雾化器当作“自助餐台”

雾化吸入是一种重要的局部给药方式。然而,其药物选择有严格标准。所有的静脉注射剂都不能用于雾化,口服药也绝对不能用于雾化。不当的溶剂(如蒸馏水、高渗盐水)、pH值或微粒大小都可能损伤气道黏膜,诱发支气管痉挛。雾化治疗方案需由医生精准制定,常用药物包括吸入性糖皮质激素(如布地奈德,用于抗炎)、短效β2受体激动剂(如沙丁胺醇,用于解除支气管痉挛)等。家属自行配药的行为,无异于将专业的医疗行为变成了危险的“化学实验”。

轻信偏方与保健品

混淆“辅助”与“治疗”的边界

在“崇尚天然”的心理驱使下,部分患者会寻求未经循证医学验证的偏方、海淘药物或功能性保健品,并期望其替代标准治疗。必须明确指出,支气管肺炎是一种需要强力、规范抗感染和对症治疗的疾病。任何保健品或所谓“纯天然”产品,都不具备确切的治疗作用,将其作为核心治疗方案,只会延误最佳治疗时机,导致病情迁延不愈。

总结与建议

药物治疗是一把双刃剑,精准用之则疗效显著,盲目用之则危害丛生。作为患者家属,最大的“助攻”在于充分信任并配合专业的医疗团队,做到不自行诊断、不随意调药、不轻信传言。遵循医嘱,完成足量、足疗程的治疗,并密切观察病情变化,方是战胜支气管肺炎的科学之道。 (永州市宁远县妇幼保健院药剂科)