关于奥运选手“跨性别”争议，由来已久。早在1936年柏林奥运会就曾有过吊诡案例，获得女子100米亚军的波兰人沃尔什投诉当时的冠军史蒂文斯性别有假，但最终鉴定认为史蒂文斯是女性。而1980年沃尔什意外身故后尸检显示，其身上有微小但无功能的男性生殖器官，且体内携带XY染色体。

       近年来，田径、拳击、举重、游泳等力量型项目国际赛事，选手性别争议不时引发关注。如：南非女子800米田径运动员塞门亚，先后获得伦敦奥运和里约奥运金牌，但2019年经过性别检测，国际田联认定塞门亚是“生物学上的男性”；新西兰人哈伯德于2013年通过手术由“男”变“女”后，参加2020年东京奥运女子举重比赛，成为奥运历史上第一个变性人运动员。

     “跨性别”选手参加奥运在国际体育界内外观点两极分化。支持者认为，这是多元文化的表现，“让竞技体育更具包容性”；反对者则称，有失赛事公平，甚至危及其他选手的人身安全。在此问题上，国际泳联、国际拳击协会等世界专项体育组织，则采取严格限制措施，像美国变性人莉亚·托马斯和阿尔及利亚拳手哈利夫，就被禁止参加有关国际性女子专项赛事。

       奥运赛场“跨性别”选手引发的争议，或许要持续很长时间，不同组织、团队、个人站在不同立场，肯定有多元看法。如何兼顾赛事的公平性与包容性，是国际体育界不容回避的问题。就竞技体育本质而言，公平性属于前置条件，但包容性也是“政治正确”，如何更好地兼顾公平和包容，考验世界各大体育组织的智慧，一定程度上也关乎竞技体育的发展前景。 （据红网）