另一方面，短板存在于救治过程中。“我们发现有些患者除了新冠肺炎以外，还有多种疾病，比如心脏、肾脏、内分泌等方面的疾病。这些疾病的治疗，综合医院有很强的优势，但传染病专科医院有所不足。”张仁卿表示，防疫期间，全市调集了多个MDT（多学科诊疗模式）团队共同作战，让所有患者都得到救治，提高了救治成功率。
这些经验也融入了《实施意见》当中：全市“一盘棋”统筹协调，实现“四个集中”，即集中患者、集中专家、集中救治、集中医疗资源，让所有患者应收尽收、应治尽治。常态化组建平战结合、灵活配置的重大疫情多学科重症医学专家团队。
成都市医保局医保处处长廖凌
确保患者不因费用问题影响救治
廖凌表示，《实施意见》充分体现了资金的保障。此次疫情中，医保局做到了两个确保：确保患者不因费用问题得不到救治，疫情中实现了患者的零费用；确保医疗机构不因医保管理影响救治，医保局为可能受到疫情影响的医疗机构预付了11.21亿元的医保基金。而这两个确保，也被吸纳进了这次《实施意见》之中。“下一步，要着力在拓宽医疗救治经费多渠道保障方面下功夫。”廖凌表示，《实施意见》提到进一步完善该市应急医疗救助资金使用管理办法。探索建立重大疫情救治风险调剂储备金制度，探索建立特殊群体、特定疾病医疗费豁免制度。市医保局主要是同卫健部门，将这些制度进行优化整合，增强抵抗重大疫情和突发公共卫生事件的能力。
成都市委社治委副主任江维
将社区防控写入《实施意见》有重要意义
江维认为，将加强社区防控内容写入《实施意见》，有助于健全公共卫生应急管理体系。“此次疫情中，我市4370个城乡社区迅速转化为4370个阻击‘阵地’，筑牢疫情联防联控的第一道防线，社区党组织动员了13.8万名党员以及49万名基层治理力量投入到抗疫工作中，开展了大量工作，社区疫情防控工作卓有成效。”江维说。
此外江维表示，《实施意见》中所提出的成立公共卫生委员会，对于完善疫情防控机制是一项很好的举措。“这次的《实施意见》中，强调在社区居委会或村委会下设公共卫生委员会，可以让我们今后在社区防疫方面有一个长久的组织化形态。”
据了解，公共卫生委员会主要负责社区疫情的联络协调、组织动员、网格化管理、密切接触者追踪管理、健康教育以及爱国卫生运动工作。她认为吸纳社区力量建立起公共卫生委员会，能有效落实联防联控，今后能更好地开展重大疫情的防控工作。
成都市武侯区玉林街道玉林东路社区党委书记杨金惠
调动各方资源 筑牢防控的“社区防线”
身为社区党委书记，杨金惠在《实施意见》中最关注的还是有关加强社区防控的内容。
“《实施意见》中提到，各居（村）委会依法成立公共卫生委员会，我认为这是非常有必要的。”杨金惠说，在社区建立公共卫生委员会，开展社区疫情防控的联络协调、组织动员、密切接触者追踪管理等工作，可以让社区在疫情出现时，做出快速有效的反应。同时，公共卫生委员会能充分调动公共卫生资源和社区资源，使两者实现有效衔接，进而推动防疫工作的开展。
西南交通大学公共管理与政法学院副院长雷叙川
完善应急管理相关信息发布制度
雷叙川认为，《实施意见》具有“系统性强，符合应急管理科学规律；目标明确，措施可行，具有较强操作性；面向未来，用于探索，具有一定前瞻性”三个特点。
以第一个特点为例，雷叙川说：“公共卫生应急管理具有极强的复杂性科学的特点，复杂性科学有大量的不确定性，这就需要从系统的角度来考虑，加强应急基础能力的建设。这份《实施意见》对此进行了充分考量，具有极强的系统性，并且符合应急管理的科学规律。”
雷叙川还提出了“完善应急管理相关信息发布制度，积极探索信息披露机制”“大力推进公共卫生的社会参与，夯实卫生应急的社会基础”两点建议。
往期回顾
