原《侵权责任法》第五十六条，被原样移入《民法典》第一千二百二十条：“因抢救生命垂危的患者等紧急情况，不能取得患者或者其近亲属意见的，经医疗机构负责人或者授权的负责人批准，可以立即实施相应的医疗措施。”该条款意思表述十分清楚，针对的是“不能取得患者或者其近亲属意见”的情形，而非针对“签字明确表示拒绝”的情形。

   《侵权责任法解读》一书中也明确表示，如果患者或者其近亲属明确表示拒绝采取医疗措施，“这个问题情况较为复杂，应当总结实践经验作进一步研究，待条件成熟时再作明确规定”。

    目前，《医师法（草案）》第二十五条第二款照搬《民法典》第一千二百二十条，基本可以应对“不能取得患者或者其近亲属意见”的情形，但对于患方明确地拒绝紧急医疗措施的情形，依然无法可依。