本报首页 版面概览
往期回顾
   
当前:2版(2023年11月15日) 上一版 下一版
以场地共享 助力全民健身
□窦瀚洋

       如果你生活在浙江杭州,只需动动手指,在手机上完成注册审核后,便可前往家门口具备开放条件的中小学体育场地锻炼。如此便捷的健身体验,得益于杭州对校园体育场地设施向社会开放的持续探索。目前,杭州共有905所学校向社会开放体育场地(馆),占全市中小学校和中职学校比重约93 ,为人们在家门口运动健身提供了好去处。

       近年来,我国不断加强全民健身场地设施建设。但全民健身的“热”和健身场地的“缺”之间的矛盾依然存在。除了扩大增量之外,尽力盘活存量资源,无疑是可行的办法。根据第六次全国体育场地普查数据,教育系统管理的体育场地在数量上约占全国的39 ,面积占比超53 ;但相关研究显示,仅有约三成的校园体育场地对外开放。

       实际上,2009年公布的《全民健身条例》中就明确提出,“公办学校应当积极创造条件向公众开放体育设施”。2023年1月1日起施行的新修订的体育法也鼓励和支持机关、学校、企业事业单位的体育场地设施向公众开放。因此,对于校园体育场地开放不应还停留在“该不该”“要不要”的讨论层面,而是要想办法解决好“怎么开”“如何开”的实际问题。

       从杭州的经验探索来看,上述顾虑均有不错的解法:比如,根据学校是否寄宿、有无晚自修等现实情况将其分类,制定不同的开放政策,避免“一刀切”;通过“三员”管理模式,由安全员负责维护进出校园秩序,管理员负责场地巡查、文明劝导等,社会体育指导员为健身群众提供科学指导,以此实现合理分工,共同保障入校安全与秩序;部分学校探索由第三方运营团队提供专业化管理,激发社会力量参与,在提高场地使用效率的同时降低管护成本,真正实现了社会力量办体育、专业的人干专业的事。

       校园体育场地的开放不是学校一家之事,只有坚持政府统筹、多方参与,才能让更多学校愿意敞开大门。比如,针对开放带来的学校管理运营成本增加,能否加大财政补贴力度?对积极响应的学校,能否根据实际情况给予一定政策倾斜和奖励?从想方设法盘活校园体育场地资源,到巧妙利用城市边角地建成口袋体育公园,再到建设便民的公共体育场馆……人们身边健身场所的不断增加,一定能更好助力全民健身蓬勃开展,让更多人享受运动乐趣。 (据《人民日报》)